美国商务部于4月14日宣布援引《贸易扩展法》第232条，对进口半导体制造设备展开国家安全风险评估调查。若最终认定存在安全威胁，可能导致现行关税政策调整。三星电子、SK海力士及美光科技等全球存储芯片领军企业或将因此受到显著影响。
行业观察人士指出，此次调查释放出美国意图将半导体关税政策覆盖范围从单一芯片延伸至全产业链的信号。继台积电、三星电子、SK海力士等全球晶圆制造龙头企业相继赴美建厂投资后，此举或成为美国强化半导体供应链本土化的新策略——通过关税杠杆施压产业链上下游企业，迫使半导体设备及材料供应商加速在美布局生产设施。
关税传导效应显现 三星启动终端市场调价应对成本压力
据《朝鲜日报》披露，三星电子虽将DRAM核心产能集中于韩国华城、平泽生产基地，但其位于中国西安的NAND Flash工厂却承担着战略级生产任务。该基地2024年数据显示，57万片的年产能贡献了公司44%的NAND Flash产量，这意味着关税政策变动将直接冲击三星逾四成的闪存供应体系。
据Tech in Asia分析，美国日益强化的产业监管正显著推高半导体企业的全球合规成本与运营风险，这种政策环境恐将抑制企业的长期战略投资。作为应对，三星电子正计划深化中国市场布局以开辟增长极。数据显示，2024年中国市场贡献了三星31%的营收，其中部分驱动力源于中国企业在美技术管制前对HBM芯片的集中备货，凸显中国市场在三星全球版图中的战略性地位。
韩国Newsis调查显示，三星2024年凭借美国《芯片法案》政策红利，豪掷170亿美元启动德州泰勒工厂建设。截至2023年末，该项目施工进度已达99.6%，目前进入关键设备进场阶段。然而由于半导体设备进口周期通常滞后厂房竣工3-6个月，设备采购期或将与关税触发窗口期形成叠加效应。加之项目投产时间从2024年末延至2026年，两年空转期造成的现金流压力，恐使三星本已紧绷的资金链面临断裂风险。
三星电子会长李在镕在3月17日向全体员工发出紧急预警，强调"组织创新动能衰竭，企业存续面临根本性挑战"，要求管理层采取"无禁区危机应对机制"。此番表态折射出三星深陷战略困局——在AI芯片领域不仅落后英伟达的技术代差，更被SK海力士抢占HBM市场先机，叠加潜在关税冲击，企业利润池正遭遇技术断层与政策夹击的双重侵蚀。
行业消息称，三星正与全球核心客户协商内存产品3%-5%的阶梯式提价方案。官方解释强调DRAM、NAND及HBM等产品线因需求结构性增长将维持2025-2026年价格上行通道。然而市场观察人士指出，这实质是三星在大宗商品属性显著的DRAM领域（以34%的全球市占率支撑公司过半营收）实施的强制性成本转嫁——通过操控定价权缓解自身经营压力，却让下游产业链被迫消化政策冲击。
随着三星新定价协议进入商业谈判阶段，这场由企业端发起的成本传导策略正在触发产业链级联反应。不仅消费端电子产品价格体系面临重塑压力，从晶圆制造到封装测试的整个半导体产业生态，都可能因价格信号扭曲引发供需平衡重构，进而催生新型产业链博弈格局。
战略布局受挫 新入局者深陷监管铁幕 天价游说难撼政策刚性
在全球贸易壁垒高筑的产业变局中，三星正试图通过政治杠杆破局。美国参议院最新披露的《游说披露法案》文件显示，三星美国子公司于3月17日与政策咨询机构Continental Strategy缔结战略合作协议，重点突破通信技术、半导体制造等战略性产业的监管壁垒。值得关注的是，该机构合伙人凯蒂·威尔斯与白宫幕僚长苏西·威尔斯存在直系血亲关联，这种政商旋转门关系为三星的游说行动蒙上阴影。
美参议院1月22日公示的游说审计报告揭露，三星2024年在美政策影响支出飙升至698万美元，创下韩企对美游说投入的历史峰值。资金流向分析显示，约37%的游说经费流向对华鹰派议员迈克·加拉格尔，该议员持续推动将中国存储芯片龙头企业长鑫存储列入实体清单，并主张升级半导体制造设备的出口管制技术标准，试图构建中美科技"数字铁幕"。
2025年3月，特朗普政府突然宣布废止《芯片法案》，半导体行业财政支持体系面临全面退场。《金融时报》最新市场监测显示，三星电子在美国核心客户拓展方面持续遇阻，其耗费数年构建的战略投资组合正遭遇系统性失灵。这不仅意味着数十亿美元的游说资本投入沦为沉没成本，更使企业陷入技术路线竞争与地缘政治博弈的多维困局。
推荐阅读：